Рубрики
Мировоззрение

О пользе чтения, или Сказка как образ жизни

Иногда я сталкиваюсь с дилеммой — прочитать новую интересную книгу, которая уже притомилась в моем «листе ожидания», или заново перечитать старую? И то, и другое может быть весьма полезным (я сейчас веду речь о книгах, так или иначе связанных с собственным развитием). Лучше, конечно, читать книги так, чтобы такой проблемы потом не возникало. Но не всегда это возможно — какие-то идеи просто не улавливаются — например, если сознание не готово к какой-то новой концепции (особенно если она сильно отличается от прежней).

Я помню, как в свое время прочитал книгу «Перестаньте детей воспитывать, помогите им расти». Нашел много полезного, основные идеи прилежно законспектировал, а некоторые важные тезисы распечатал на бумаге, повесив на холодильник. Вроде бы все было разложено по полочкам и усвоено! Спустя несколько лет, что-то иррациональное заставило меня вернуться к этой книге (вообще, сложно поддаваться иррациональному, особенно если ты сильно зависим от интеллекта — он постоянно пытается устроить жизнь логически правильно и это представляет собой определенную проблему).

И что же? Я обнаружил, что … основная идея книги была мною со временем забыта! Вроде бы разные техники и речевые обороты остались, что хорошо. Но авторы пытались донести простую мысль о важности безусловной любви. И мысль простая, и разжевано все было вполне, но оказалось, что самое главное можно легко забыть.

Еще интересно, что повторное чтение вывело меня на другую книгу этих авторов (а авторов зовут Заряна и Нина Некрасовы — это мама и дочка) под названием «Как найти контакт с ребенком? Сказочные возможности». Оказалось, что это — то, что я как раз искал, причем совсем для другого, вне связи с воспитанием детей! Как важно прислушиваться к внутреннему голосу!

Но и для общения с детьми книга тоже оказалась весьма и весьма полезной. Вообще, чем мне нравятся эти авторы — они, по моим ощущениям, в первую очередь чувствуют, а потом объясняют. Бывает ведь, что есть только второе, без первого. В данном случае это не так. Так вот, практическая польза просто невероятна: если на ходу придумать сказку (или маленькую историю), то можно отвлечь ребенка, пожалуй, в любой щекотливой ситуации! Начинаешь чувствовать себя волшебником :) Вы в магазине, ресторане или любом другом общественном месте, а ваше чадо отчего-то запротестовало — пара героев из любых предметов, незатейливый сюжет и настроение меняется на 180 градусов!

Сказка — это как образ жизни. Она поможет избавиться от скуки, занудства, рациональности, логики и прочих помех для интересной и творческой жизни. Так что и для взрослых польза от такой книги будет налицо. Если только сознательный ум не будет сильно сопротивляться :)

Дарите друг другу сказки!

Рубрики
Разное

Интеллект, всемогущий?

Как вы думаете, действительно ли люди, обладающие серьезными интеллектуальными способностями, могут много добиться в социуме? Я в принципе не считаю, что успех в общественной деятельности непременно должен являться мерилом чего-либо, поскольку основные достижения происходят у нас внутри. Хотя такие внутренние успехи могут влиять и на внешнюю сторону жизни, все-таки важно правильно распределить акценты: я солидарен с мнением, что движение «изнутри наружу» правильнее. Тем не менее, с прикладной точки зрения вопрос, на мой взгляд, интересен.

Итак, возьмем людей-интеллектуалов — я имею в виду тех, кто имеет развитое логическое мышление, острый и проницательный ум, кто способен к рациональным суждениям и заключениям. Обеспечен ли им успех?

Известно, что интеллектуальные способности соотносятся с деятельностью левого полушария мозга. Но у нас, вряд ли кого этим удивлю, существует также и правое полушарие — оно отвечает за интуицию, чувства, творчество, образное мышление. Ситуация, когда хорошо развито только одно из полушарий, очевидно, не может говорить о высоком потенциале. Поэтому человек с высоким уровнем интеллекта, т.е. левополушарный индивидуум, может прекрасно разбираться в деталях, может проводить глубокие исследования, заниматься аналитической работой, но! Ему, например, будет тяжело синтезировать все мелочи в одну общую картину. Такому человеку будет сложно стать хорошим руководителем — для этого требуются уже другие качества.

Если посмотреть на другие стороны жизни, то этому человеку также будет непросто вступать в близкие отношения — для этого ведь нужно уметь жить чувствами, а не пытаться всюду применять логические умозаключения.

Я не ставлю под сомнение успех выдающихся ученых или исследователей. Собственно, как можно поставить под сомнение то, что реально существует? Речь идет о ситуации, когда есть перекос в развитии.

Я наблюдаю это, глядя на своих сверстников. Тот, кто был отличником в школе или институте, затем может «застрять» на уровне специалиста (пусть и добротного) или менеджера среднего звена. Руководители из них получаются неважнецкие. А вот троешник вполне может гораздо более серьезно преуспеть в карьерном плане — за счет большей предприимчивости, живости (конечно, при наличии таких качеств).

С точки зрения ведической астрологии, интеллектуальные способности могут определяться силой и положением планеты Меркурий (конечно, еще имеют значение и другие моменты). Однако меркурианцы (возьмем, к примеру, знаки Девы или Близнецов) — далеко не руководители!

«В огромном множестве исследований высказано мнение о том, что в долгосрочной перспективе эмоциональный интеллект является более значимым фактором успешного общения, взаимоотношений и лидерства, чем ментальный… Человек, имеющий «двойку» по шкале эмоциональных способностей, может не знать, как установить хорошие отношения с другими. Такие люди могут компенсировать этот недостаток, делая упор на свой интеллект и заимствуя силу в официальном положении. Однако, поступая таким образом, они часто усугубляют свои слабости, а при взаимодействии с другими — еще и слабости других. Тогда они пытаются интеллектуально рационализировать свое поведение» — Стивен Кови.

Эту ситуацию, о которой говорит Кови, можно наблюдать в организациях, где «левополушарники» в силу своих прошлых, «левополушарных», заслуг занимают руководящие позиции. Таким людям бывает сложно преодолеть в себе качества исполнителя, и они продолжают быть въедливыми, дотошными, предпочитают четкий инструктаж во всем. Коучинг им дается не так и легко. Поэтому эффективность их управленческой деятельности невысока, и они пытаются повысить ее количественно — за счет большего времени, проводимого на работе, которую они предпочитают брать на себя. К подчиненным у них может быть довольно строгое отношение, потому что они «не такие, каким был я». Что интересно, им бывает тяжело выступать на публике; самое комфортное для них — грызть какой-нибудь гранит в одиночку.

Ситуация может усугубляться, когда «левополушарники» одарены еще и хорошими волевыми качествами. Качества эти, кто бы спорил, весьма важные, но могут приносить страдания — парадокс ведь, да? Это от того, что при отсутствии интуиции интеллектуалы будут пытаться идти напролом, методично набивая себе синяки и шишки. Внутренний голос, различные подсказки Вселенной помощниками для них не будут. А как же разум, разве он не сможет находить правильное решение? С точки зрения логики — да, сможет. Но, как это часто бывает, счастья подобные решения, увы, могут не приносить.

Кстати, вернемся к астрологии. Воля, целеустремленность, решительность — это качества, которым мы можем быть обязаны планете Марс. А Марс, согласно первоисточникам, не дружит с Меркурием и приносит меркурианцам много проблем! Видите, с какой стороны ни посмотри, выводы будут примерно одни и те же.

Развивайте правое полушарие!

Рубрики
Здоровье

С.Кови — о здоровом образе жизни

Хочу привести несколько цитат Стивена Кови о пользе здорового образа жизни. Хотя Кови и не является специалистом в данной области, но его мнение мне кажется особенно ценным, поскольку он четко понимает и объясняет влияние состояния здоровья на возможность раскрытия потенциала человека. Мысль проста: без самодисциплины (а здоровье напрямую определяется способностью к самодисциплине) нет смысла рассчитывать на какие бы то ни было успехи в жизни.

«Всегда следует помнить, что секрет — в сбалансированности и умеренности. Научитесь не потакать своим слабостям и не объедаться».

«По своему опыту могу сказать, что основную пользу от голодания вы получите даже не физически, а умственно и духовно. Посту как средству выхода на более высокий уровень самосовершенствования и самоконтроля, а также более глубокого осознания того, насколько зависимыми мы на самом деле являемся, учат практически все основные религии мира».

«Если вы должным образом контролируете свои физиологические потребности, это увеличивает вашу способность контролировать свои страсти и очищать свои желания. Это помогает вам обрести ощущение подлинного смирения и позволяет составить более точное представление о том, что в жизни по-настоящему важно».

«Я понял, что, когда я поступаю неблагоразумно и потакаю своим прихотям, это сказывается на моем уме и духе и даже на качестве сна».

«Если вы подчиняете свое тело уму и духу, то благодаря такой дисциплине и самоконтролю обретаете огромное спокойствие и уверенность».

«Уверен, что практически все могут ощутить невероятную пользу от личной победы над своим собственным телом. Эта победа, кроме того, влияет на нашу способность добиваться общественных побед в отношениях с другими людьми и в переориентации себя в направлении жизни служения и вклада в окружающий мир».

«Что происходит с нашим эмоциональным интеллектом, с нашим сердцем, когда мы пренебрегаем телом — попадаем в зависимость от своих физиологических потребностей и страстей? Терпение, любовь, понимание, эмпатия, способность слушать и сопереживать оказываются в подчинении — становятся просто словами, не наполненными «плотью и кровью».